A Junta de Interventores do Recivil, formada pelos registradores civis Antônio Maximiano Santos Lima, Isabela Bicalho Xavier e José Augusto Silveira, participou no dia 19 de agosto do seminário “Gratuidade no Extrajudicial: Consequências de sua Política”, que aconteceu no Palácio de Convenções do Anhembi, no estado de São Paulo.
O evento foi realizado pela Academia Paulista de Direito e coordenado pelo Desembargador Ricardo Henry Marques Dip.
Junta de Interventores prestigia Seminário Nacional sobre gratuidades
O seminário teve a participação de aproximadamente 200 pessoas e contou com palestras de magistrados renomados, como o desembargador presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), Ricardo Henry Marques Dip, e da ministra Nancy Andrighi, além de nomes importantes no meio jurídico.
A primeira palestra do encontro foi ministrada pelo mestre e doutor em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Luciano Benetti Timm, que fez uma análise econômica sobre a gratuidade.
“Sempre que se fala em gratuidade é necessário analisar quem pagará a conta, de onde sairá o recurso. A criação da gratuidade afeta diretamente a qualidade da prestação de serviços e, consequentemente, o usuário”, declarou.
Mesa de palestrantes debate a gratuidade no serviço extrajudicial.
Na sequência teve voz o professor de Filosofia e Teoria Geral do Direito da Universidade de São Paulo (USP), Celso Fernandes Campilongo, que falou sobre a origem do problema e os efeitos perversos por trás da gratuidade.
“Quais os reflexos da gratuidade ilimitada sobre a eficiência dos serviços? Os princípios devem ser processados em termos jurídicos. Há um equivocado entendimento de que inclusão social levaria a outras inclusões, quer do ponto de vista econômico quer jurídico. As autoridades independentes devem ser capazes de alguma forma, por confiança e eficiência, de atender o cidadão. Seria possível a manutenção desses atributos com a gratuidade? Juristas tem a mania ingênua de imaginar ferramentas como uma varinha de condão que toca na realidade social e resolve todos os problemas. Os juristas mais prudentes procuram identificar os limites operacionais do direito. O direito por si só não produz riquezas. Juristas mais sábios têm na mão o bastão do cego, o bastão lhes permite identificar um obstáculo, sem a mágica, o que possibilita fazer muita coisa. Sem limite o direito não vai muito longe. Estamos pondo em risco uma atividade essencial”, disse o professor.
Em seguida a palavra foi passada ao doutor em Direito Processual Civil, Eduardo Arruda Alvim, que falou sobre as isenções da gratuidade. “Existem diferentes normas isentivas. Havia a possibilidade na Constituição Federal de 1967 de a União isentar tributos estaduais, o que não existe mais na CF/88. O TJMG tem decisão favorável a notários e registradores, no sentido de que não cabe a Lei Federal conceder isenção de emolumentos, mas há outra decisão autorizando, com base na proporcionalidade”, explicou ele.
Na sequência a palavra foi passada para o Desembargador Ricardo Henry Marques Dip, que falou sobre a história da atividade notarial e registral e sobre como a gratuidade pode ser prejudicial a ela.
Desembargador Ricardo Henry Marques Dip falou sobre a história da atividade notarial.
“As atividades notarias e registrais são funções da sociedade, que foram criadas pela própria sociedade. O notariado latino tem a paternidade dos registros públicos . A delegação constitucional é de algo que nunca foi do Estado e tem natureza contratual, por isso a equação econômico-financeira deve ser respeitada . Notariado e registros públicos são contratos por modelo histórico. Notários e registradores nasceram da própria sociedade. O Estado é uma parte do todo, há coisas na sociedade que não são do Estado. No Brasil a CF/88 trouxe a situação chamada delegação constitucional. A delegação é um contrato sujeito a equaçãoo econômico-financeira, que não se sustenta com as gratuidades e o risco da insustentabilidade é do cidadão que precisa das notas e dos registros”, declarou o desembargador.
Por fim, a Ministra Nancy Andrighi, compareceu para encerrar o evento.
Ministra Nancy Andrighi compareceu para encerrar o evento.
Fonte: Assessoria de Comunicação Recivil (Jornalista Renata Dantas)