Pedido para retificar registro de filho de brasileiro nascido no exterior vai para a Justiça Federal
É de competência da Justiça Federal o julgamento de pedido de transcrição de termo de nascimento de filho de brasileiro em país estrangeiro para retificação de registro civil no Brasil. Com essa conclusão, o ministro Massami Uyeda, do Superior Tribunal de Justiça, determinou ao Juízo Federal da 4ª Vara de Santos (SP) a análise e decisão do pedido de M.A. para a regularização de seu assento civil no Brasil.
Nascimento no exterior
M.A. nasceu em 1970, em Uster, Suíça. Ele é filho de uma brasileira com um cidadão suíço. De acordo com o processo, quando do nascimento de M.A., as informações foram anotadas no passaporte brasileiro de sua mãe pelo Consulado Geral do Brasil naquele país.
Além disso, segundo o processo, o jovem vem ao Brasil desde 1972, como comprova o carimbo de desembarque no passaporte de sua mãe. Ele possui, ainda, certificado de alistamento militar e passaporte brasileiro.
A mãe de M.A. mora, atualmente, em Peruíbe, Estado de São Paulo, onde possui imóveis. Ao tentar atualizar seu passaporte a fim de passar um período com a mãe, o jovem foi informado de que sua situação civil não está regularizada, pois falta assento civil no Brasil.
Como já foi vencido o prazo previsto no artigo 32, parágrafo 4º, da Lei de Registros Públicos, M.A. solicita à Justiça brasileira que supra a falta do assento do registro de nascimento no Brasil com o reconhecimento do Consulado Geral do Brasil em Zurique (Suíça).
Justiça brasileira
Ao receber o pedido de M.A., o Juízo de Direito da Vara Cível da Comarca de Peruíbe/SP, acolhendo manifestação do Ministério Público daquele Estado, encaminhou o processo à Justiça Federal, a quem entendeu competente para analisar e decidir o caso.
O Juízo Federal da 4ª Vara de Santos, por sua vez, concluiu pela competência do juízo estadual e, por esse motivo, encaminhou o processo por meio de um conflito de competência (tipo de processo) ao STJ, para que indique o ramo do Judiciário competente para a decisão. Segundo o Juízo Federal, a competência seria da Justiça Estadual porque, na ação, não se pretende a concessão de nacionalidade brasileira, mas “mera retificação de assento de registro civil”.
Ao analisar o pedido, o ministro Massami Uyeda declarou competente a Justiça Federal. “O inciso X do artigo 109 da Constituição Federal determina que compete aos juízes federais o processo e julgamento das ‘causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção’. Portanto a competência para apreciar o feito é da Justiça Federal”, concluiu o relator destacando julgados no mesmo sentido do seu entendimento.
Com a decisão do ministro Massami Uyeda, o processo será encaminhado à 4ª Vara Federal de Santos,
Fonte: STJ
Posts relacionados
Pedido para retificar registro de filho de brasileiro nascido no exterior vai para a Justiça Federal
É de competência da Justiça Federal o julgamento de pedido de transcrição de termo de nascimento de filho de brasileiro em país estrangeiro para retificação de registro civil no Brasil. Com essa conclusão, o ministro Massami Uyeda, do Superior Tribunal de Justiça, determinou ao Juízo Federal da 4ª Vara de Santos (SP) a análise e decisão do pedido de M.A. para a regularização de seu assento civil no Brasil.
Nascimento no exterior
M.A. nasceu em 1970, em Uster, Suíça. Ele é filho de uma brasileira com um cidadão suíço. De acordo com o processo, quando do nascimento de M.A., as informações foram anotadas no passaporte brasileiro de sua mãe pelo Consulado Geral do Brasil naquele país.
Além disso, segundo o processo, o jovem vem ao Brasil desde 1972, como comprova o carimbo de desembarque no passaporte de sua mãe. Ele possui, ainda, certificado de alistamento militar e passaporte brasileiro.
A mãe de M.A. mora, atualmente, em Peruíbe, Estado de São Paulo, onde possui imóveis. Ao tentar atualizar seu passaporte a fim de passar um período com a mãe, o jovem foi informado de que sua situação civil não está regularizada, pois falta assento civil no Brasil.
Como já foi vencido o prazo previsto no artigo 32, parágrafo 4º, da Lei de Registros Públicos, M.A. solicita à Justiça brasileira que supra a falta do assento do registro de nascimento no Brasil com o reconhecimento do Consulado Geral do Brasil em Zurique (Suíça).
Justiça brasileira
Ao receber o pedido de M.A., o Juízo de Direito da Vara Cível da Comarca de Peruíbe/SP, acolhendo manifestação do Ministério Público daquele Estado, encaminhou o processo à Justiça Federal, a quem entendeu competente para analisar e decidir o caso.
O Juízo Federal da 4ª Vara de Santos, por sua vez, concluiu pela competência do juízo estadual e, por esse motivo, encaminhou o processo por meio de um conflito de competência (tipo de processo) ao STJ, para que indique o ramo do Judiciário competente para a decisão. Segundo o Juízo Federal, a competência seria da Justiça Estadual porque, na ação, não se pretende a concessão de nacionalidade brasileira, mas “mera retificação de assento de registro civil”.
Ao analisar o pedido, o ministro Massami Uyeda declarou competente a Justiça Federal. “O inciso X do artigo 109 da Constituição Federal determina que compete aos juízes federais o processo e julgamento das `causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção`. Portanto a competência para apreciar o feito é da Justiça Federal”, concluiu o relator destacando julgados no mesmo sentido do seu entendimento.
Com a decisão do ministro Massami Uyeda, o processo será encaminhado à 4ª Vara Federal de Santos, em São Paulo
Fonte: Arpen/SP
Posts relacionados
ARQUIVOS
- maio 2026
- abril 2026
- março 2026
- fevereiro 2026
- janeiro 2026
- dezembro 2025
- novembro 2025
- outubro 2025
- setembro 2025
- agosto 2025
- julho 2025
- junho 2025
- maio 2025
- abril 2025
- março 2025
- fevereiro 2025
- janeiro 2025
- dezembro 2024
- novembro 2024
- outubro 2024
- setembro 2024
- agosto 2024
- julho 2024
- junho 2024
- maio 2024
- abril 2024
- março 2024
- fevereiro 2024
- janeiro 2024
- dezembro 2023
- novembro 2023
- outubro 2023
- setembro 2023
- agosto 2023
- julho 2023
- junho 2023
- maio 2023
- abril 2023
- março 2023
- fevereiro 2023
- janeiro 2023
- dezembro 2022
- novembro 2022
- outubro 2022
- setembro 2022
- agosto 2022
- julho 2022
- junho 2022
- maio 2022
- abril 2022
- março 2022
- fevereiro 2022
- janeiro 2022
- dezembro 2021
- novembro 2021
- outubro 2021
- setembro 2021
- agosto 2021
- julho 2021
- junho 2021
- maio 2021
- abril 2021
- março 2021
- fevereiro 2021
- janeiro 2021
- dezembro 2020
- novembro 2020
- outubro 2020
- setembro 2020
- agosto 2020
- julho 2020
- junho 2020
- maio 2020
- abril 2020
- março 2020
- fevereiro 2020
- janeiro 2020
- dezembro 2019
- novembro 2019
- outubro 2019
- setembro 2019
- agosto 2019
- julho 2019
- junho 2019
- maio 2019
- abril 2019
- março 2019
- fevereiro 2019
- janeiro 2019
- dezembro 2018
- novembro 2018
- outubro 2018
- setembro 2018
- agosto 2018
- julho 2018
- junho 2018
- maio 2018
- abril 2018
- março 2018
- fevereiro 2018
- janeiro 2018
- dezembro 2017
- novembro 2017
- outubro 2017
- setembro 2017
- agosto 2017
- julho 2017
- junho 2017
- maio 2017
- abril 2017
- março 2017
- fevereiro 2017
- janeiro 2017
- dezembro 2016
- novembro 2016
- outubro 2016
- setembro 2016
- agosto 2016
- julho 2016
- junho 2016
- maio 2016
- abril 2016
- março 2016
- fevereiro 2016
- janeiro 2016
- dezembro 2015
- novembro 2015
- outubro 2015
- setembro 2015
- agosto 2015
- julho 2015
- junho 2015
- maio 2015
- abril 2015
- março 2015
- fevereiro 2015
- janeiro 2015
- dezembro 2014
- novembro 2014
- outubro 2014
- setembro 2014
- agosto 2014
- julho 2014
- junho 2014
- maio 2014
- abril 2014
- março 2014
- fevereiro 2014
- janeiro 2014